더펜
 
[토론방]
 
 
작성일 : 14-04-01 16:57
박근혜의 무능이 노인들 다 죽인다.
 글쓴이 : 도제
조회 : 1,382   추천 : 2   비추천 : 0  
어떤 정책이든, 수치가 나와야 한다. 그래야 그 정책을 제시한 사람을 신뢰할 수가 있다.
기초연금을 예로 들어보자.
 
65세 이상 노인들에게 현행 9만8천원을 드리는 것을 20만원씩 준다고 말을 했다. 무조건 다 준다고 했다가 하위 70%노인들에게만 준다고 했다. 여기까지는 이해가 간다. 솔직히 돈 많은 노인들에게 까지 줄 필요는 없다. 그러나 또 뒷말이 붙었다. 하위 70% 노인들도 국민연금 가입기간에 따라 차등지급을 하겠다는 것이다.
 
그렇다면,
수치가 제시되어야 한다.
첫째: 연도별로 65세에 달하는 노인들의 숫자가 먼저 나와야 한다.
둘째: 그리고 65세에 도달하는 노인들의 국민연금 가입년수도 공개되어야 한다.
셋째: 하위 70%의 기준이 무엇인가?
 
결국은 소득이 기준이 될 수밖에 없고, 개인별 소득을 자세히 알 방법이 없으니까 가장 손쉬운 국민연금과 기초연금을 연계하려고 하는 것이다.
 
누차 말했지만....
정확한 숫자 제시 없는 말은 공허하다.
 
조금 따져보자.
우리나라 인구수는 5000만명이다.
40세~49세 까지의 인구는 890만명
50세~59세 까지의 인구는 800만명
60세~69세 까지의 인구는 450만명
70세~79세 까지의 인구는 300만명
80세~89세 까지의 인구는 100만명이다.
오늘 현재 65세 이상 된 노인의 숫자는 약 700만명이다.
 
그리고 향후 5년 동안은 매년 약45만명씩 65세가 되고, 6년후부터는 매년 80만명 정도가 65세가 된다. 천수를 누리고 돌아가시는 분들의 숫자를 빼면 기초연금을 지급해야 할 노인분들의 숫자는 거의 정확히 나올 것이다.
 
기초연금을 받을 수 있는 노인들의 숫자다(70%)
2014년 700만명*70% = 500만명
2015년 745만명*70%-자연사 20만명 = 500만명
2016년 790만명*70%-자연사 20만명 = 533만명
2017년 835만명*70%-자연사 20만명 = 564만명
2018년 880만명*70%-자연사 20만명 = 596만명
2019년 960만명*70%-자연사 20만명 = 652만명
2020년 1040만명*70%-자연사 20만명 = 728만명
 
이런 식으로 2018년까지는 매년 약30만명씩 증가를 하고 2020년부터는 매년 60만명 정도가 기초연금을 받을 수 있는 65세가 된다.
 
여기서 정부가 국민연금과 연계를 하면 그 숫자는 대폭 줄어든다.
이 부분도 자세히 살펴보자.
 
현재 연금가입자 비율은 50대가 33%(평균수급액 54만원), 60대가 28%(52만원)대이다.
가입기간은 60대 대부분이 10년 이상이고, 50대 거의 전부는 65세가 될 때 20년이 넘는다. 즉 현재 50대의 33%인 264만명, 1년에 약 26만명씩은 월 10만원씩 밖에 받지 못한다.
 
결국은 5년이 지나던, 10년이 지나던 기초연금 20만원을 수급하는 숫자는 해가 갈수록 줄어든다는 말이다. 즉 하위70%가 아니라 하위50%만 월20만원씩을 받을 수 있다는 결론이 나온다.
 
왜 이렇게 복잡하게 만드나?
간단하게(어차피 소득 하위 70%를 정하기 위해서는 국민 개개인의 소득을 알아야 한다) 소득을 연계하는 것이 좋다.
 
최근 발표된 자료를 보면,
50세~59세 까지의 부부 최소 생계비는(괄호안은 개인별)
158만원(94만원)이고, 적정 생계비는 223만원(137만원)이다.
60세~69세 159(97), 223(139)으로 비슷하고 70세가 넘으면 121만원과 172만원으로 60대에 비해 약30만원씩 줄어든다.
 
그리고 국민연금 평균수령액은 위에 적시한바와 같이 최소생계비에도 턱 없이 부족하다.(물론 공무원 연금 가입자는 적정 생계비보다 많고.....)
 
조금 자세히 보면,
500만명의 노인들의 평균 소득은 월 50만원 수준이다. 최소생계비(부부로 계산함이 옳을 것이다) 150만원이 되지 못한다는 말이다.
 
이런 수치를 보면,
소득 하위 70%의 65세 이상 노인들에게 월 20만원씩을 주어야 하나, 아니면 정부말대로 국민연금 가입기간과 연계하여 줄이고 또 줄여야 하나?
 
내가 볼 때....
박근혜 정부는 더 이상 꼼수를 쓰지 말고 65세 이상의 노인들 중 최저생계비(이 때는 개인별로 계산해도 좋다) 95만원을 기준으로 하여 그 기준이 70%가 되든, 심지어 50%가 되든 관계하지 말고 기준에 미달하는 노인들에게 무조건 월20만원씩을 지급함이 옳다.
게시글을 twitter로 보내기 게시글을 facebook으로 보내기

청마 14-04-01 17:29
 
이렇게 어려운 수치까지 밝히시니 알아보기가 쉬워서 좋습니다.
bluma 14-04-02 00:25
 
박 대통령이 수치고 뭐고 계산이나 해봤겠습니까?
어떻게 하던 "표"나 줏으려고 20만씩 주겠다고 한거지요.
"못주개 되면 그만"이라는 생각은 했을 겁니다 ㅎㅎ
 
 

Total 5,685
번호 제   목 글쓴이 날짜 조회 추천 비추천
5145 머지않아 脫한반도만이 유일한 삶의 길이 될 … (3) 문암 03-20 1387 2 0
5144 대통령 주재 '규제개혁 점검회의' 토… (2) 청마 03-20 1350 2 0
5143 박 대통령, 제주 4.3폭동을 국가기념일로 제정 (2) shrans 03-20 1432 2 0
5142 다양성이 존재하고 이는 인정받는다 (3) 박사 03-22 1302 2 0
5141 판사 나리들 뭐 이런 개떡 같은 판결이 있노. (2) 명보 03-23 1304 2 0
5140 보수우익 지식인들에게 드리는 苦言 (3) 문암 03-24 1410 2 0
5139 악재에 악재의 박근혜 대통령 (1) shrans 03-24 1422 2 0
5138 통일방법론(개헌) (4) 도제 03-25 1349 2 0
5137 과연 개헌이 블랙홀인가? (2) 도제 03-27 1411 2 0
5136 과일트럭 장사의 자살, 대통령의 푸드트럭 (1) shrans 03-30 1508 2 0
5135 권력 나눔, '창조 정치'는 나눔사회를 … 청마 03-30 1420 2 0
5134 박근혜의 드레스덴 선언은 위험한 도박이다 (2) 문암 03-30 1400 2 0
5133 민주당을 더죽여야 신당이 산다 (1) 앗싸가오리 03-30 1425 2 0
5132 지금 개헌하기에 딱 좋은 때 (2) 명보 03-31 1377 2 0
5131 개헌의 역사 (2) 도제 03-31 1439 2 0
5130 핵.포기 없는 통일구상은 妄想이다. (2) bluma 03-31 1303 2 0
5129 박근혜의 무능이 노인들 다 죽인다. (2) 도제 04-01 1383 2 0
5128 새누리당 신당욕할 자격이 있나? (2) 앗싸가오리 04-08 1294 2 0
5127 언론들, 언제까지 김정은에게 존칭을 쓰려는… (3) 문암 04-10 1437 2 0
5126 공직사회 개혁하여, 창조정신 확산해야.... 주노 04-13 1430 2 0
   21  22  23  24  25  26  27  28  29  30